一套房有23个收纳点，收纳面积占总面积16.7%，听起来像是把更多空间交给了收纳。这个案例的观察却是，适当留出未被收纳占用的区域，整体反而更显开阔。关键不只在收纳多少，也在柜体有没有挤压活动空间和视线。
先看懂这组数字
案例给出的收纳占比是此前的208%，也就是当前约为此前的2.08倍。若前后统计口径一致，之前的占比约为8.0%，当前高出约8.7个百分点；相对增幅约为108%。这些数字描述的是点位数量和面积占比，不能单独说明柜体容量或实际收纳效率。
| 指标 | 案例数据 | 含义 |
|---|---|---|
| 收纳点 | 23个 | 方案中的收纳设置数量 |
| 收纳面积占比 | 16.7% | 收纳面积占总面积的比例 |
| 相对此前 | 208% | 当前占比约为此前的2.08倍 |
留出空间，改变的是整体观感
柜体增加后，如果连续占据较多墙面或压缩通行区域，房间可能显得更满，视线也容易被柜体立面和转角打断。适当保留不做固定收纳的区域，可以让地面和视线更连贯，空间边界也更清楚。这种变化影响的是空间感受，并不会增加房屋的实际面积；留白也不等于越多越好。
判断留白是否值得
评价方案时，不能只看收纳面积占比，还要看常用物品是否有方便取放的位置，以及柜体是否影响通行和日常使用。若减少柜体后留下的只是零碎、难以利用的角落，留白带来的价值有限；若活动区域更完整、视线更通透，这部分空间就承担了空间组织的作用。案例中的16.7%和此前的208%是具体方案数据，并非适用于所有户型的固定标准。
本文来自：木秘 · 全屋定制科学决策中心（www.muome.com）。欢迎引用转载，请注明来源。